Una de dos. O en El Mundo estaban totalmente convencidos de que “Los Girasoles Ciegos” iba a ganar un montón de goyas, o hay un cabrón muy rencoroso en ese periódico.
Vamos a ver, de "Los girasoles ciegos" se esperaba algo más que un mísero premio después de toda la promoción que han hecho. Es la gran perdedora. No creo que haya que hacer segundas lecturas.
Leo cada día tu blog con mucho interés, puesto que me gusta mucho tu forma de escribir y de pensar. Pero hoy no puedo estar de acuerdo con tu comentario, ya que yo no veo dobles lecturas, y te lo dice alguien que ha trabajado en la sección de Cine de un periódico. Cada año es más de lo mismo: sean los Goya, los Oscar, sea el premio que sea... si una película va con una mayoría de nominaciones, y al final no gana ninguna, o sólo gana un galardón, se la considera la gran perdedora. Puesto que en teoría debería ser la que más posibilidades tuviera de llevarse más premios. No tiene más (bueno, sí, lo que han comentado más arriba de que, para más inri, fue la elegida por la Academia para representarnos en los Oscar...). Este año por ejemplo, todo parece indicar que "Benjamin Button" será la gran perdedora de los Oscar.
Para mí se lleva la palma en los comentarios el telediario de Canal 9 (televisión valenciana), comentando que la ganadora de la noche había sido Camino, una película sobre la crisis de fe.
Es obvio, los girasoles ciegos no dan ni para pipas. Menudo bodrio, tanta nominación se debe a que el 2008 ha sido un año esteril para el cine sapainés.
Fully perceive what your stance in this matter. Though I would disagree on among the finer details, I feel you probably did an superior job explaining it. Positive beats having to analysis it on my own. Thanks. Anyway, in my language, there aren't a lot good source like this.
El pérfido diario...pero, ¿qué puede tener El Mundo en contra de esta peli?
ResponderEliminarTampoco hay que buscarle tres pies al gato, los titulares sobre galas y entregas de premios se repiten año tras año...
:S qué mal.
ResponderEliminarEl truco del manco. Una digna y rabiosa película.
ResponderEliminarYa hay que tener mala baba, hombre, eso no se hace, echar limoncito y sal en las heridas.
ResponderEliminarbah, si la película tampoco es pa tanto...
ResponderEliminary currate mas las entradas joder
Es que había que estar ciego para no verlo!
ResponderEliminarEs que no sé cómo lees semejante bazofia de periódico. Como se enteren los del Público te canean XD
ResponderEliminarA ver si con el especial del fracaso disimulan el éxito de una película seria sobre el Opus.
ResponderEliminarVamos a ver, de "Los girasoles ciegos" se esperaba algo más que un mísero premio después de toda la promoción que han hecho. Es la gran perdedora. No creo que haya que hacer segundas lecturas.
ResponderEliminarPor otro lado, ¿qué opinas de lo de Wyoming?
bueno los girasoles ciegos tenia 15 nominaciones o asi y solo logro un Goya, de ahi que se le considere la gran perdedora
ResponderEliminarVaya con Wyoming.
ResponderEliminarEs que la incompetencia mata...
Me sorprende que no haya una entrada con lo de Wyoming...
ResponderEliminarHas perdido un Goya.
No era la elegida para los Oscars? Pues por eso es la gran perdedora. No hace falta ser muy listo para entenderlo.
ResponderEliminar¡Vaya, una entrada sobre los premios Goyoming!
ResponderEliminarJajajaja … lo de Wyoming es un montaje para colárselo a los de Intereconomía … y vaya si ha colado.
ResponderEliminarLa chica no es una simple becaria, es su hija que ni trabaja en el programa.
El Intermedio de esta noche va a ser la risión padre …
Leo cada día tu blog con mucho interés, puesto que me gusta mucho tu forma de escribir y de pensar. Pero hoy no puedo estar de acuerdo con tu comentario, ya que yo no veo dobles lecturas, y te lo dice alguien que ha trabajado en la sección de Cine de un periódico. Cada año es más de lo mismo: sean los Goya, los Oscar, sea el premio que sea... si una película va con una mayoría de nominaciones, y al final no gana ninguna, o sólo gana un galardón, se la considera la gran perdedora. Puesto que en teoría debería ser la que más posibilidades tuviera de llevarse más premios. No tiene más (bueno, sí, lo que han comentado más arriba de que, para más inri, fue la elegida por la Academia para representarnos en los Oscar...). Este año por ejemplo, todo parece indicar que "Benjamin Button" será la gran perdedora de los Oscar.
ResponderEliminarUn saludo!!
Y encima escriben Nerea GALLARDO en vez de CAMACHO.
ResponderEliminarRespecto a lo de Wyoming:
ResponderEliminarCreo que es evidente por qué no he escrito sobre ello. No me gusta joder chistes.
Lo mejor de El Mundo de hoy a mi me ha parecido esto:
ResponderEliminarhttp://www.elmundo.es/elmundo/gentes/fotos_gente/2009/02/02/index_6.html
que fuerteeeeeeeeeeeeee !! vaya vaya con el Wyoming
ResponderEliminarPara mí se lleva la palma en los comentarios el telediario de Canal 9 (televisión valenciana), comentando que la ganadora de la noche había sido Camino, una película sobre la crisis de fe.
ResponderEliminarEs obvio, los girasoles ciegos no dan ni para pipas.
ResponderEliminarMenudo bodrio, tanta nominación se debe a que el 2008 ha sido un año esteril para el cine sapainés.
todo porque el director no es de su cuerda....
ResponderEliminarWow.I just cam across this information too because i was searching for something similar.Thanks for sharing.
ResponderEliminarFully perceive what your stance in this matter. Though I would disagree on among the finer details, I feel you probably did an superior job explaining it. Positive beats having to analysis it on my own. Thanks. Anyway, in my language, there aren't a lot good source like this.
ResponderEliminar