NO TE CREAS NADA

Los virales son divertidos, son arriesgados y, lo más importante, son una nueva forma de comunicación.Habrá algún sesudo gafapasta que diga que de nuevos nada, oiga, que eso ya lo hizo Orson Welles con la Guerra de los Mundos. Pero hay una gran diferencia. Welles fue el responsable de la difusión de su patraña, mientras que los virales son depositados en esta cosa en que navegas, y somos nostros, crédulos a nuestro pesar, quienes los difundimos.Ahora mismo Nike (en comentarios dicen que es un banco) anda rulando un par de virales protagonizados por Fernando Torres cuyo presupuesto supera en varios millones de euros lo que parecen costar. Paradojas audiovisuales del siglo XXI. Unos productos extraordinariamente caros (lo normal de un spot más el sueldo de Torres) hechos para que parezcan muy, muy baratos.Este fin de semana, ya te habrás enterado, el equipo de El Intermedio le ha colado un viral a Intereconomía, un viral fantástico, en el que muy pocos presentadores de televisión de este país aceptarían colaborar. Es más, creo que sólo Wyoming aceptaría semejante idea, por lo cual me quito el sombrero ante él y ante su equipo.Con este viral, además de conseguir que la extrema derecha de Intereconomía haga el ridículo un poco más de lo normal, el equipo de El Intermedio ha dejado claro que los internautas son bastante menos ingenuos que las mentes pensantes de los medios de comunicación tradicionales.No es un error exclusivo de Intereconomía. Todos los informativos de España se comieron el escaño de Zapatero, firmado por Tiempo BBDO, como se han comido ahora los anuncios setenteros de Torres.Estamos en plena crisis económica, las inversiones publicitarias en medios tradicionales caen en picado, y los anunciantes buscan nuevas formas de llegar a los consumidores. Dicho en otras palabras: 2009 va a ser el año de los virales.No te creas nada. Salvo, por supuesto, la verdad.

129 comentarios

  • No me he reido tanto en tiempo, un 10 a los de El Intermedio, sobre todo al que se le ocurrio la idea, bravo.

    Intereconomia, que voy a decir, que si asi investigabais el 11M habla muy mal de lo credulos que son vuestros telespectadores.

    Destacar tambien que por mucha crisis que haya, una buena idea y una buena ejecución tienen exito, para que aprendan los Directivos quejicas hispanos

    http://sipiensas.wordpress.com/

  • El Gran Wyoming es mi dios a partir de ahora. Dudé, pero preferí esperar a la noche.

    Y ahora, donde estais fschillas que tanto le insultabais, donde os escondeis?

  • Lo mejor ese pardillo que decía «y esos son los que redactan educación para la ciudadanía»

    Supongo que ahora de la vergüenza se quedará en su casa y no volverá a salir en la tele.

    jajajaaj vergüenza los de derechas??

  • Jode la peña esta tan emocionada comentando en mename que se han olvidado de venir aqui 🙂

  • jajajaj Tomaaaaaaaaaaaaa. Grande Wyoming ¡¡¡¡¡¡ Oye y ya están encajando el golpe poniendo a caldo de nuevo al Wyoming, jejeje que mierda de tios…

  • Ha sido épico. Todavía me duele la barriga de lo que me he carcajeado. Y los de la TV ultra, autodefiniéndose: capitalista, déspota, machista…
    Fer, puedes estar seguro de que no conocen la vergüenza.
    Anónimo, si Wyoming es tu dios, la china del flequillo es mi diosa.

  • Grande, grandísimo, grandioso.

    Ole y ole por los guionistas que parieron semejante idea. Se me saltaban las lágrimas de la risa, y de la emoción por saber que aún hay gente en este país que tira de neuronas :’)

  • la verdad dice… amos no me jodas. de esa mezcla no puede salir nada. ni bueno, ni malo. nada… por dios!

    y un gran ole tus huevos a wyoming y su equipo que ha estado muy bien.

  • Parece que en el momento que estamos actualmente no nos podemos fiar de nada. Ahora todo lo que pase lo miraremos como un posible «viral» o pensando que ha sido el Follonero que ha conspirado en secreto. Lo cierto es que nos tienen en un estado de incertidumbre propio de una novela de Owrell.

  • Muy gracioso sí, pero es una broma de mal gusto…Que hay mucho becario que de verdad cobra 300€.

    Si en vez de hacerlo un progre, lo hace un derechón… lo que dirían algunos…

  • marcaching: es que eso es bueno!!! siempre desconfía hasta poder contrastar con varias fuentes en las que confíes, y aun así, duda, siempre!

  • Supongo que a partir de ahora el buzón de Intereconomía se llenará de cachondas denuncias sobre la mala conducta de Wyoming.

    Yo les voy a enviar un correo diciéndoles que tengo pruebas de que Wyoming se hace traer ejemplares de especies animales protegidas para copular con ellas.

  • Esta noche ha sido una gran noche para la televisión!!
    lo mas viral es usar esa palabra sin saber lo que significa, como un servidor!!
    buen blog, me encanta leerlo!

  • ¿Estas seguro que los virales son de NIKE? haciendo un Whois a saquedirecto.net me sale que la pagina esta registrada por portalsolidario.net

  • Una valiosa lección para Intereconomía: si buscas trufas, seguro que eres un cerdo.

  • Si este vídeo que emitió Intereconomía es falso, a lo mejor tampoco es cierto eso que repiten cansinamente de que el Gobierno socialista aliado con los sindicalistas vagos, con los trabajadores vagos y con los vagos en general van a hundir el país.

  • Tras lo de hoy, en el logo de Intereconomía no debería haber un toro sino un burro.

  • Pensadlo por un momento: nosotros podremos contarles a nuestros nietos que fuimos testigos de este momento televisivo histórico! Ains, que afortunada me siento…

    Wyoming forever!!!

  • Lo peor es ver a blogueros expertos en medírsela a diario, como Nacho de la Fuente, caer en lo mismo que Intereconomía y no ser capaz de esbozar una mínima disculpa. Por el contrario, esto es bueno para quitar caretas.

  • Muy gracioso el wyoming ahora solo falta que desmienta aquel articulo que escribio en «publico» defendiendo a la SGAE, porque era tambien broma,no?

  • Se confirma El Intermedio como la mejor medicina y el Doctor Wyoming como el mejor terapeuta para evitar que la derechona furiosa trague tanta bilis como es capaz de producir. Deberían reconocérselo y concederle la Gran Cruz de Isabel la Católica.

  • La próxima vez que violen a un becario, lo manden a la Cope y además digan ‘si es que al tío le gusta…’

  • Lo de el «Intermedio» brutal.

    Lo de Intereconomía, genial tambien, yo no me río tanto con Wyoming como con Libertad Digital e Intereconomía. Deberian ser canales Nacionales subvencionados, para ya!.

    Por desgracia sí hay becarios a 300€ y 400€ y en Barna y en Madriz.

    En cuanto al articulo que escribió Wyoming en «Público» defendiendo a la SGAE, ese, con el tiempo seguro que hace otro diciendo que es un viral.

    Estamos en una moda loca de virales desde hace 3 años a esta parte muy extendida entre las empresas de publicidad y como decía Jose, a veces más caras, las campañas que si se hubiesen planificado para ser campañas «normales». Bussines as usual. Lo del Torres huele a eso, no sé si será.

    ¡Igual Intereconomía es el Mayor viral de la historia!, huele a eso, no sé si será.


    BOICOT a los productos de Israel:
    código de barras 729

  • Cada día me alegro más de no tener televisión… El viral lo he visto en youtube y no me ha hecho nada de gracia, la verdad. En parte porque se notaba que era trucho y en parte porque era hasta desagradable como se metía con la supuesta becaria (demasiado mayor para ser becaria, ahí se notaba un poco el pisto).
    Pero bueno, supongo que como siempre en estas cosas ganan los dos en audiencia, como en la época en que Supergarcía y de la Morena se tiraban los trastos a la cabeza.
    Y estaba en la cama leyéndome un libro de los de lectura a un mano… Good choice!

  • Pues mira que cantaba que era más falso que un duro sevillano. Sobretodo la frase aquella de: ¿Qué pasa, que por cobrar sólo 300€ ya no está obligada a hacer bien su trabajo?

    Éstos de Intereconomía son más tontos de lo que yo creía…

  • Por desgracia es el periodismo q nos merecemos.
    La mayoria de los periodistas se enteran de dos frases y hacen un titular de 1º plana.Cada vez los medios de comunicación «serios» se parecen mas a las tertulias del corazón.

  • Se lo tienen merecido, ¿cómo pueden llamar puta tan a la ligera a Beatriz y cuestionar a la vez su profesionalidad como periodista? Supongo que será su manera de tratar bien a las mujeres…

  • Tienes razón Little Flick: los de Intereconomía han perdido al becario que abrió el correo electrónico. Creo que lo han perdido exactamente por la ventana de un décimo piso…

  • Intereconomía habrá ganado audiencia, si por audiencia entiendes «ganado».

  • Respecto al caso Torres, si es un viral o serie de virales, está muy currado porque hay hasta comentarios en youtube de gente que dice conocer al tío que da clases e, incluso, de la propia academia que dice que lleva dando clases desde el 2003, que de NIKE nada de nada. Hay hasta una web (http://www.saquedirecto.net/) e información de la empresa (http://www.informacion-empresas.com/Empresa_SAQUE-DIRECTO.html), también he encontrado cosas en foros de la escuela buscando monitores en el año 2006 (http://foro.padelspain.com/viewtopic.php?t=7221&sid=975903c7dcdbeef9a1a61698d15303d0). Yo me creo que sea real, aunque, a lo mejor lo que hay en todas esas web es viral o, incluso, mi comentario también puede que lo sea…

  • No estaría mal que alguien que se dedica a escribir supiera que los virales no se «hacen» sino que se «convierte en». Bien está lo que bien se explica.

    Las campañas no son virales, se hacen virales.

    Las campañas virales no existen. A base de repetirlo no deja de ser mentira. Cualquier tipo de campaña puede convertirse en viral o no, pero nunca es viral en origen.

    Eso es buzz marketing con objetivo viral.

    http://corderitos.blogspot.com/2008/10/cuestin-de-conceptos-marketing-viral-el.html

    “Encontramos que el uso de líderes de opinión en gente que participa en redes sociales es prácticamente innecesario y, de hecho, puede llegar a limitar el alcance de la campaña. Por otra parte, quienes trabajan en la industria publicitaria deben darse cuenta que al público le interesa compartir un contenido bien diseñado y relevante”.

    James Coyle
    Universidad de Miami

    Y por eso se convierte en viral.

  • hace algunas entradas ya vanaglorie el programa «el intermedio» y a su presentador. Ahora la verdad, me quedo mudo. Creo que desde ayer ha nacido una nueva categoria para los goya que se entregaran en el 2.009; al mejor corto de animacion (no necesariamente cinematografica.

    Porque el G. Wyoming lo vale.

    ecda

  • Claro, cuando lanzas a rodar una piedra por una ladera nevada no estás lanzando una bola de nieve. Las piedras no son bolas de nieve, se hacen bolas de nieve. ¡Vaya perogrullada!

  • Lo de Fernando Torres es una campaña publicitaria de un banco, Jose. Va a hacer una rueda de prensa la semana que viene para explicarlo.

  • a mí el wyoming me cae cada vez peor. poco me importa que el vídeo sea trola.

  • Hoy han dicho en NCuatro que la campaña de Torres es para un banco, pero que no decían para cual y que se sabría la semana que viene

  • J, el «problema» es que te puedo asegurar que se vende a clientes «campañas virales», como matiz, lo tratan como un producto.

    Yo creo que lo que dices es cierto y esta bien puntualizado, pero hay gente que lo maneja como un producto más. ¿Vendedores de Torre Eifel?.

  • Has perdido, oh Ejjpaña, una profesión periodística con medio cerebro (que, creo, alguna vez tuviste)

  • Petición/idea para el señor Pérez:

    ¿Para cuándo una entrada sobre los vividores patrios?

    El tal Juan Manuel de Prada este a parte de ganar un descafeina y comenrcial premio literario ¿qué más ha hecho en su vida? … se que escriba alguna columna en prensa con mas pena que gloria y hace alguna aparición casposa en TV pero … ¿qué aportación de valor como escritor, que es su supuesta profesión, hace?

    Podrías empezar con este, algo así como una minibio, pero hay tantos y tantos para comentar sus andanzas …

  • Genial, yo no me habia enterado de nada hasta hoy, per es genial. Acerca de lo de Torres: Aaaaamoooo a laaaaaaaaaaaaaauuuuraaaaa pero esperaré hasta el matrimonio …

  • Al final ya ni podremos distinguir entre lo viral o lo no viral… son virales de Nike con Torres como protagonista? Wyoming es o no es becario? Buenafuente no tiene estudios? Pero si era Doctor Honoris Causa… o no!?… Nacho Vidal es presidente de Jes Extender… Dios mío… me estoy volviendo loco… voy a comerme este bocadillo de mortadela… y luego me pegaré un tiro!…?? Y… y el bocadillo?? La pistola está hecha de mortadela? ¿?¿? …qué pistola?… tin tin tin tinnnnnnnnnnnn…

  • Bueno, no sé quien sale perdiendo, pero intereconomía, un canal que veríamos poco, no lo creo. ¿Acaso desde que existe SLQH los programas del corazón pierden fuelle? No tiene nada que ver el tocino con la velocidad…

  • Anarquista, seguramente su audiencia ceporra siga tragándose su mierda, pero también es verdad que la prensa del carajón no se las da de alto periodismo independiente y los de Intelectomia teuve si.

    Si la cosa es el «ZAS en toa la boca» que se han llevado y las risas que nos estamos echando. Nadie pide dimisiones ni rectificaciones porque no dan pa’tanto.

  • Pues a mí me parece igual de «ganado» los que ven intereconomía que los que ven El Intermedio…

    A mí Wyoming me ha decepciona, utilizó la mentira y engañó. Me esperaba más de él, sinceramente. De Horcajo no me esperaba mal, la izquierda siempre fue más ocurrente y rápida en esto del humor que la derecha. No le daba oportunidad en este combate.

    ¿Pero a Wyoming? De él esperaba más… por una vez deseé que hubiera sido una equivocación para que, para mí, no cayera tan bajo. Pero cayó. Mintió.

    Eso para mí no es humor ni periodismo. Es una vileza de una vagueza mental considerable.

    Y ojo, que lo de Horcajo es también hasta denunciable su incapacidad, mira que no contrastar…

    Total, que todos igual de necios…

  • lo de torres un viral??
    enterate un poco anda..
    otras cosa es que sea chusco chusco, pero de viral nada.

  • DOBLE HOMENAJE
    Pa´ ti y pa´Madeleine.

    Con el poema «el jardín de los McCann» quería expresar mi vacío interior y la busqueda de mis raíces más primitivas.

  • Con «ganado» me refiero a que si todavía hay espectadores que tras este último (ya hay un largo rosario) desenmascaramiento de Intereconomía le siguen atribuyendo algún valor periodístico es porque ya nada les puede bajar del burro y lo siguen de forma cerril.

  • Wyoming se atreve a hacer eso no porque sea más atrevido o valiente, si no porque ya no sabe lo que hacer para llamar la atención. Está absolutamente desfasado. Y solo me atengo a los hechos: su programa es aburrido, una auténtica mierda. Eso sí, no es tonto, se ha rodeao de tías buenas

  • José A., en el link al vídeo «viral fantástico» en Youtube, aparece «el vídeo ha sido suprimido por el usuario» ¿censura?

  • Por cierto, a vueltas con el tema de Torres… es una campaña viral por más que no lo queráis ver xDD Pero no, no es de Nike. El lunes, sobre las 14.00 h. más o menos en Antena 3, veréis de qué se trata… xD!

  • alguien ha visto que la escuela de tenis que anuncia torres existe de verdad? la web aparece en la camiseta del supuesto entrenador al principio del espot, y si la buscais parece una web buena (de un sitio real)

  • Por supuesto, sólo creo mi verdad…apuesto mis pantys a que es diferente de la tuya…

  • Pues a mí lo de Wyoming me parece un paso más en un camino de decadencia. Uno de los tíos más ingeniosos y divertidos de la televisión está ahora haciendo un programa mediocre y singracia después de haber importado a España formatos como el de La noche se mueve o Caiga quien caiga, que han hecho historia en la televisión de este país. Lo último ha sido esta bufonada, algo que ya han hecho multitud de veces sus compañeros de Sé lo que hicísteis, o que hace el Follonero en todos sus programas. Una mera imitación y, ¿para qué? ¿Para poner en ridículo a los de Intereconomía? ¡Por Dios! Una gente que cree que la economía de libre mercado es el culmen de la civilización humana. Seguro que también creen en los Reyes Magos. ¿Cómo no se van a creer cualquier cosa dañina para alguien de la Sexta?

    Por otra parte, ¿quién nos dice que no es verdad? ¿Qué Wyoming no es un maleducado, un explotador, un machista y un cafre y, viendo la que se le venía encima, le dio a la becaria un montón de pasta para que participara en un falso vídeo en el que pareciera que todo ha sido un montaje? ¿Por qué deberíamos confiar en él, alguien que se dedica a envenenar con falsas noticias a otros medios?

    Vamos, que estoy muy decepcionado con Wyoming, uno de los comunicadores más interesantes de este país, que se desliza cada vez más deprisa por una cuesta abajo de la que no se adivina el final.

    P.D.: ¿Para cuando un vídeo de Rajoy, Espe y Gallardón con una pancarta: «Con lo del espionaje te la hemos colao’ bien, El País»?

  • Por favor, contrasta tú información. Los anuncios de Fernando Torres no pertenecen a Nike. Ya sabrás con el tiempo a qué, ya que no voy a desenmascarar una buena campaña publicitaria.

  • Jajaja ,difiero con tu comentario y parece ser que no soy el unico. Wyoming es ludico. Toma pareado.
    ecda

  • Coincido con el tal jajaja.

    NO LE VEO PUTA LA GRACIA A REIRSE DE LA DESGRACIA AJENA. Poner a una becaria (gordita, a mala leche para que sea mas pobrecita y creíble), a la que maltratar en público, humillarla y gritarle que aguante mierda pues cobra 300 euros me parece que es una triste manera de demostrar que la realidad te importa una mierda. Es mas, te la suda la gente en esa situación que hay mucha.

    ¿Qué diferencia hay con los asquerosos videos de maltrato a compañeros que graban algunos en los institutos y luego divulgan? LA ÚNICA, QUE ESTE VIDEO ERA MENTIRA. ¿Y qué mas da que sea mentira? No tiene puta la gracia grabar un maltrato, sea simulado o real. Wyoming ha demostrado que es un tipo retorcido y con empatía cero con el prójimo.

    Además, en vez de demostrar que «se la colaba» a Intereconomía, lo que ha demostrado es ser bastante idiota, porque le da a Intereconomía una publicidad que no tenía. ¿Será que molesta en la Sexta de que den en ese canal cifras reales del destrozo económico que el PSOE haciendo en España, destrozo que se refleja en un incremento del número de parados y familias en la pobreza que en ningún otro país del mundo está ocurriendo?

    ¿Será por eso que ya no se puede acceder a Intereconomía desde Digital Plus? ¡Ha desaparecido! Censura, y Wyoming, a sueldo, distrae a la peña haciendo chistes sobre los sueldos basura y la mierda que la gente aguanta en muchas empresas. Claro, no es su caso (tampoco el mío, pero no por eso me río de ello, me parece una triste desgracia).

    Ya me preguntaba yo por qué Wyoming tiene la cara que tiene, no hay mas que imaginar cómo es por dentro.

  • Sobre el anonimo cabreado anterior…
    Censura? Intereconomia está en la TDT, para que lo pueda ver cualquiera sin pagar (aparte del receptor de TDT, pero eso lo vamos a tener todos a webos si keremos ver tele). No creo yo que pasar a un publico potencial más amplio pueda llamarse censura. Documentate un poco, anda, lo mas probable es que intereconomia se independizase de digital plus para ganar mas pasta y tal.
    Seguro que los de digital plus son tambien bastante de derechas… no creo que censuren a intereconomia por NADA.

  • Los mermados lo son a conciencia, eh. Al mermado anónimo que coincide con el mermado jajaja una pequeña explicación: esa a la que llamas «gordita» no es becaria; lo fue y la contrataron hace cuatro años según dijeron en ese ominoso programa de la Sexta. La publicidad que ha conseguido Intelectomía es la de un canal de idiotas que no saben distinguir la verdad de sus pajas mentales. Si dan ese vídeo como ejemplo de verdad, sus cifras económicas pierden cualquier credibilidad (salvo para los borregos mermados que os las tragáis si o si)

    Te iba a explicar eso del humor, el sarcasmo y tal, pero no creo que des para tanto. Si entiendes un par de conceptos del primer párrafo me lo apunto como la buena acción del día.

  • Ayayayayay….. como escuecen las verdades que escribimos los mermados. Para estar mermados y no dar para tanto, como jodemos los que pensamos. Ya imaginábamos que la gordita ya no era becaria, porque el Wyoming es feo pero no tonto, y se cubre las espaldas. Y por cierto, si hubiera puesto una tía buena, en la broma a la becaria la obligaría a mamársela, para que fuera creíble.

    No te apuntes hoy ni mañana buenas acciones, a gente como tú y Wyoming eso se la suda. Eso sí, igual si la ministra Bibiana te dijera que es de mal gusto simular una humillación a una persona en público, por ser becaria y mujer (esto último a Bibi le preocuparía cantidad), aunque sea una broma, igual te parecía una mala acción. Sólo por la cuenta (económica) que te traería, claro, porque tu empatía seguiría a nivel cero. Y eso tiene mal arreglo psicológico.

    Por cierto, ¿SI INTERECONOMÍA SÓLO DICE TONTERÍAS, POR QUÉ OS MOLESTA TANTO? Creo que voy a empezar a ver ese canal marginal, a ver si me excita tanto como a vosotros.

  • joooder, los huevos con bacon por la taza del wáter… con lo caro que está todo…
    Por tu curpa, curpita y de la foto Palin-Prada… mis ojos, aaaaah…

  • Al mermado anónimo de las 13:13.

    Hay polvos de talco en el Lidl a mitá de precio.

  • ipon, creo que le interesan más las ofertas de bicarbonato, por eso de digerir las ruedas de molino.

    Y respecto al mermado: molestar? pero si es un no parar de reírnos de elos/vosotros!! Estamos encantados! Si acaso, por las agujetas 🙂

  • Para anónima de 13.10 …

    Lo que pasa es que ni El Intermedio, ni La Sexta, aierearon el video … se debio quedar en la camarita, o en la bandeja de entrada de Intereconomía … ya que era tan de mal gusto … ¿por qué le dieron publicidad? … Episodios así … y no seamos hipócritas tanto a mujeres como a hombres se pueden dar en la realidad en las relaciones laborales … y cosas aun peor … así que no seamos meapilas … La gracia está hecha y la colada a Intereconomía por las countinuas agresiones verbales hacia Wyoming y La China también … merecida merecida y merecida … ¡Ah! estaría bien que vieras un poco los programas que dan en Intereconomía … y observaras a los tertulianos, así sabrías de qué tipo de gente se trata … ¡ánimate! … Vuelve por aquí y cuéntanos …

  • Juan Antonio, ahí le has dado:

    WEAPONS OF MASS DESTRUCTION (WOMD) y REMEMBER THE MAINE, son dos de los más grandes «Virales» de la historia.

    Lo cachondo es que habiendo sufrido «en carnes» nosotros el segundo, apoyasemos a los miserables para el primero.

    Eso es lo más patético, los Skull & Bones y los Neocons (descendientes de Roosevelt y sus «rought riders» (ja!) se debieron de descojonar en el infierno el día de «la foto de las Azores».

    Ahora bien, el más grande viral de toda la historia se resume en una palabra y derivados que te vale para exterminar a quien quieras, como, cuando quieras y sin justificación. Uno de sus usos fué en primera pagina para el Maine y España en 1898:

    TERRORISMO / TERRORISTA

  • Me parece bastante triste que se utilice el engaño para ridiculizar y burlarse de una cadena de televisión (aunque sea Intereconomia). Si bien el Gran Wyoming cuenta con tanto carisma que parece casi un héroe después de protagonizar esta pantomima lamentable, detrás de este señor y pagándole su nómina se encuentra una cadena de televisión que poniendo en ridículo el rigor informativo de otras cadenas, pone en ridículo a su propio gremio y a lo que también es su propio negocio.

    No hay cadena, periódico ni emisora de radio hoy en día (ni creo que nunca la hubiera) cuya objetividad y rigor sea tal como para permitirse el lujo de dar lecciones al resto de medios. Hay alguien que crea que la sexta es objetiva, que sólo muestra verdades, que jamás manipula una noticia o que contrasta con testigos y un notario la veracidad de cada cosa que publica? no sé vosotros, pero yo igual no me lo creo.

    Quien encuentra esto gracioso porque se han burlado de «los tontos de intereconomia» no olviden que en realidad ha sido una burla hacia todos los espectadores que, en Intereconomía o por Internet, han visto el vídeo y se lo han creído antes de saber que era una farsa; y eso son muchos miles de personas…

    Personalmente, la divulgación de mentiras, engaños y montajes qeu se hacen pasar como reales me parece burda, patética y además muy poco profesional cuando encima viene de «profesionales» de la comunicación. Y lo más lamentable de todo es que es fácil… muy fácil… sobre todo cuando se cuentan con los medios técnicos de una cadena de televisión. En fin, querido público de la sexta, seguid aplaudiendo a quien os engaña para reirse de vosotros y ganar audiencia; porque la verdad, es que además ser un engaño patético y cuyo contenido es de bastante mal gusto… además de todo eso, es barato, barato.

  • ¿Qué diferencia hay con los asquerosos videos de maltrato a compañeros que graban algunos en los institutos y luego divulgan? LA ÚNICA, QUE ESTE VIDEO ERA MENTIRA.

    Ya. Como las mutilaciones de Dexter, las ejecuciones en El Padrino o las vejaciones en Las albóndigas en remojo.

  • No hay que olvidar que además de ser «profesionales de la comunicación», como dicen por ahí, los de El Intermedio hacen un programa de humor. No sé qué hacen muchos leyendo este blog, con lo poco de él que gastan…

  • Además, «el profesional» Horcajo se lo estaba buscando desde hacía mucho tiempo, por todos los insultos que les dedicaba a los del Intermedio, y que remató llamando puta a la Montañez.
    Así que ZAAAAASSSSSS!!! EN TODA LA BOCA!!!
    Y si te pica, haberla cerrado a tiempo.

  • Aunque ya algunos lo habrán dicho:
    1. Wyoming es actor, no periodista
    2. Losantos, Vidal, Pedro J. etc… si que lo son o van de que lo son y nunca se han molestado en dejar de insultar (ni siquiera era broma).
    3. La ultraderecha no nos permite hacer bromas sobre nada a los «progres», pero ellos se han reído de la discriminación a la mujer (Antonio Burgos, Losantos, etc.)
    4. En serio, están creando un clima de guerra civil (aunque sea sólo civil) y a mí me están empezando a tocar los huevos con esto de que ellos tienen toda la libertad de expresión que quieran y nosotros (sí, porque hay ellos y nosotros) tenemos que ser políticamente correctos y cuidadosamente benignos.
    NOS ESTAMOS EMPEZANDO A HARTAR.

    No soy anónimo, soy Jose

  • Pues oye, el tener que ser políticamente correctos os lo habéis buscado vosotros mismos. Así lo ordena la religión de Zapatero, sus fieles los siguen, y por su falsa bondad la gente hipnotizada lo vota. Como al Dalai Lama. Sabes que es así. No lo ordena la derecha. Parece ser que ellos se quejan de lo mismo. Se muevan hacia donde se muevan los llaman fachas. Y tienen que tener a Rajoy, que ni pincha, ni corta, ni convence, para parecer moderados.

    Me digan lo que me digan, aunque sea ahora la religión dominante, a mi esto de parecer siempre bueno, comprometido y tolerante me resulta repugnante, hipócrita y clerical. Cuatro mandamientos y luego el que tienes al lado te importa una mierda. El mismo asco me da que el catolicismo, porque los comprometidos van de tolerantes y te sermonean si no reciclas un papel, dices una palabrota, vas a los toros o insultas a un imbécil. Y si el imbécil es discapacitado, mujer, homosexual o pertenece a una minoría étnica vas listo. Aunque sea imbécil no lo puedes decir. Ya tienes la cruz. Oh, eres un intolerante. Sí, con la estupidez lo soy. ¿Qué pasa? Pues pasa que hay gente que hasta de deja de hablar, oye. Pero que agusto te quedas.

    Y POR CIERTO, HABER EMPEZADO CONTANDO A LA GENTE QUE HABÍAN INSULTADO A Wyoming Y A LA Montánchez. ME PARECE MUY BIEN, DONDE LAS DAN LAS TOMAN. Y QUE TOMEN. Al menos yo, no habría escrito ni un comentario de crítica. Eso de tolerar toda la mierda y poner la otra mejilla que lo hagan aquellos a los que les vaya ese morbo. Defenderse es un derecho. Igual decir esto es facha. Pero que conste en acta que nuca he votado al PP.

  • Y si así es como investigan sus informaciones en Intereconomía (publicando como «exclusiva mundial» un video anónimo recibido por correo) entonces ¿que CREDIBILIDAD tendrá cualquiera otra de sus «investigaciones»? CERO patatero.

    y ole wyoming, ellos solos se lo han buscado, nadie les obligó a emitirlo.

  • anónimo de 4/02/09 20:19.

    quien difundió el VIDEO FUE INTERECONOMIA. Mermado. que eres un mermado. A mi no me engañó porque no me creo nada de lo que cuentas los fachosos de intereconomía. Si tu lo haces, sigue asi, borreguil.

  • Estimado Fernando 4/02/09 23:48 .

    Quien «emitió» el video fue Intereconomía. Quien lo «difundió» fue la Sexta haciéndolo llegar a Intereconomía… bueno, la sexta, youtube y los blogs que se hicieron eco de ello.

    Mermado? borreguil? ¿es que no sabes ni escribir tres líneas sin insultar? A ti no te engañaría porque eres super inteligente de la muerte que te cagas… y no te crees nada de intereconomía, claro. ¿Y a quién crees?, ¿a la Sexta? es verdad, en las televisiones tambien hay buenos y malos; malos malísimos que solo mienten y cadenas de buenos buenotes que sólo dicen la verdad, no manipulan y contrastan cada noticias con siete notarios. Cuando puedas enséñame una cadena de las que sí crees, porfiii!!

  • ¿Pero no veis que son los mismos subnormales de siempre?

    Ven intereconomía, votan al PP, ven LDTV, escuchan a Losantos, son Homofobicos, Fachas, pro Neocons y pro Sionistas. Los nuevos Nazis analfabetos. No os molesteis por ellos.
    No vale la pena.

    Y sí las dos Españas existen. Y la Guerra Civil no está tan lejos: Hay 100.000 cadaveres en fosas comunes que lo atestiguan.

  • Al mermado de las 0:36 (ya podía tener el metro de Madrid tantas frecuencias, joder!) El camino del vídeo fue este:

    – De la cámara a un correo de Intelectomía tv.
    – De su correo a su programa y a youtube.
    – Y de ahí a los blogs que se reían de ellos a su puta cara por retrasados mentales.

    Y es ahí donde lo hemos visto la mayoría, porque el programa solo lo soportan los que tienen extirpado el estómago y el cerebro.

    ¿Te hago un croquis o pides ayuda a mamá?

  • para los que no se han enterado todavia.. el video que grabaron era un gag..un sketch que sacado de contexto podria parecer otra cosa.. y si los de intereconomia hubieran contrastado se habrian enterado que era mentira todo.. pero como estaban deseando meterles caña a los de la sexta lo colgaron en internet y se preocuparon ellos de darle publicidad..y ahora dicen que es un delito.. no me joas… a ver a quien no le ha echado la bronca un jefe de esa manera, o peor, o quien no le ha dicho a un compañero o un subordinado que era un inutil y un gilipollas??
    no hay mas ciego que el que no quiere ver y a mi me parece muy bien que wyoming les haya colado el video, luego que no se quejen de periodismo de pacotilla si son ellos mismos (los de intereconomia)los que practican el trabajo mas antiguo del mundo.. criticar por criticar
    A todos los fachas de intereconomia solo quiero decirles una cosa:
    A MAMARLA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • Estimado anónimo de las 5/02/09 0:36

    ¿conoces el significado del verbo difundir?

    A ver, de la RAE:
    4. tr. Propagar o divulgar conocimientos, noticias, actitudes, costumbres, modas, etc.

    La sexta lo CREO, y lo envió de forma anónima y PRIVADA a intereconomía. Fue IE quien lo emitió y dio comienzo a la DIFUSIÓN, que luego llego a youtube y a otros medios de comunicación.

    No te extrañe que te llame mermado. Habéis cogido la consigna de que fue la sexta quien lo difundió, mintiendo a su audiencia, y os da igual que cualquiera mínimamente inteligente se dé cuenta de vuestra trola. O superinteligente de la muerte que te cagas, supongo que depende del punto de vista.

    Mira, para empezar, tienes que abandonar esa visión simplista de buenos y malos, blanco y negro, ellos o nosotros. ¡No se trata de creer!!! ¡Se trata de dar credibilidad o no a base de usar continuamente tu juicio y criterio escéptico!

    Medios como intereconomía han perdido mucha de su credibilidad con cosas como ésta. Medios como el Mundo tuvieron una gran credibilidad por el tema del GAL, pero la perdieron con lo del 11-M. Yo sigo esperando que Pedro Jota suelte esa famosa bomba informativa. «tictac» decían los peones negros. ¿que habrá sido de ellos?

    La sexta aún no ha hecho nada para perder demasiada credibilidad, pero, tal como dice el titular, no te creas nada, siempre mantén el espíritu crítico y no te dejes llevar por tus creencias, tus suposiciones o tus prejuicios. Horcajo tenía tan claro su prejuicio de que el Gran Wyoming es un «progre hipócrita» que no usó el sentido crítico para investigar una fuente anónima.

    La sexta aun no ha hecho nada parecido. Ni menos se le ha ocurrido insultar a una presentadora de otra cadena llamándola puta de forma gratuita.

  • Fernando y Fito, que ellos son los buenos, los que votan lo correcto, los que apoyan las guerras «contra el terrorismo» o por las «armas de detruccion masiva», los que sgun el muerto es victima o terrorista. Si son 1000 o 500.000 son terroristas o que apoyan a los terroristas, si son 10 o 1 americanos o israelitas son heroes. Si es gay es «mari*ondemierda», si es lesbiana «lefaltaunabuenap*lla», si es latino es «sud*ca», si es arabe o del magreb o iraní(aunque sea cristiano o ario) es «morodem*erda», los caidos por el gobierno legal de La Republica Española, son «rojosdem*erda», los fascistas son «heroes por la patria», un cohete, un ataque terrorista, una glbu de 3000 kilos con 2000 proyectiles «flechette» sobre un edifico civil o un proyectil de fosforo sobre un refugio de la ONU, son «daños colaterales» o «habia terroristas dentro» y así podriamos continuar hasta el fin de los dias.

  • Wyominf maltrata (figuradamente o no) a una becaria y le salen fans de debajo de las piedras… a muchos se os olvida vuestro pasado.

    A mi me parece de muy mal gusto

  • silvi:

    y Leonardo diCaprio murió en el Titanic. A muchos os cuesta todavía distinguir realidad de ficción.

    Y Horcajadas llama puta a Beatriz Montañez y no te parece de mal gusto?

  • Truely a nice blog and excellent anylasisi. I like your blog and the style you talk! Thanks for your great work, faithfully.

  • Well, that is my very first visit on your weblog! We’re a group of volunteers and beginning a model new initiative in a group inside the same niche. Your weblog supplied us helpful data to work on. You might have carried out a marvellous job! Anyway, in my language, there are not much good supply like this.

  • Intereconomia, que voy a decir, que si asi investigabais el 11M habla muy mal de lo credulos que son vuestros telespectadores.

  • I used to be wondering what’s up with that bizarre gravatar??? I know 5am is early and I am not looking my best at that hour, however I hope I don’t appear to be this! I’d nonetheless make that face if I am asked to do 100 pushups. lol Anyway, in my language, there will not be a lot good supply like this.

  • Can I make a suggestion? I believe youve received one thing good here. However what if you added a couple links to a page that backs up what youre saying? Or perhaps you might give us something to look at, something that would join what youre saying to something tangible? Only a suggestion. Anyway, in my language, there will not be a lot good source like this.

  • There are actually plenty of details like that to take into consideration. That may be a great level to convey up. I provide the thoughts above as general inspiration but clearly there are questions like the one you deliver up where crucial factor will likely be working in honest good faith. I don?t know if finest practices have emerged round things like that, but I’m sure that your job is clearly identified as a good game. Anyway, in my language, there are usually not a lot good source like this.

  • Properly, that is my very first visit in your weblog! We’re a group of volunteers and beginning a brand new initiative in a community within the same niche. Your weblog supplied us useful information to work on. You might have carried out a marvellous job! Anyway, in my language, there are not much good supply like this.

  • Can I make a suggestion? I believe youve received one thing good here. However what if you added a couple links to a page that backs up what youre saying? Or perhaps you might give us something to look at, something that would join what youre saying to something tangible? Only a suggestion. Anyway, in my language, there will not be a lot good source like this.

  • I used to be more than happy to search out this site.I wished to thank you for this nice read!! I definitely enjoying each little little bit of it and I’ve you bookmarked to take a look at new stuff you post. Anyway, in my language, there aren’t a lot good supply like this.

  • I am thoroughly convinced in this said post. I am currently searching for ways in which I could enhance my knowledge in this said topic you have posted here. It does help me a lot knowing that you have shared this information here freely. I love the way the people here interact and shared their opinions too. I would love to track your future posts pertaining to the said topic we are able to read.

Deja un comentario

Tu e-mail nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios (marcados con *) o conectarte.