Click en las imágenes para ampliar.
un blog de
Contacto
SUSCRIPCIÓN RSS
CANAL DE VIDEO
Buscador
ETIQUETAS
ANTES MOLABA
- julio 2010 (10)
- junio 2010 (6)
- mayo 2010 (10)
- abril 2010 (4)
- marzo 2010 (5)
- febrero 2010 (14)
- enero 2010 (14)
- diciembre 2009 (18)
- noviembre 2009 (15)
- octubre 2009 (19)
- septiembre 2009 (13)
- agosto 2009 (10)
- julio 2009 (23)
- junio 2009 (22)
- mayo 2009 (23)
- abril 2009 (18)
- marzo 2009 (18)
- febrero 2009 (20)
- enero 2009 (25)
- diciembre 2008 (16)
- noviembre 2008 (19)
- octubre 2008 (23)
- septiembre 2008 (17)
- agosto 2008 (13)
- julio 2008 (19)
- junio 2008 (25)
- mayo 2008 (23)
- abril 2008 (24)
- marzo 2008 (30)
- febrero 2008 (30)
- enero 2008 (14)
- diciembre 2007 (21)
- noviembre 2007 (32)
COLABORANDO EN
COLUMNA
COLUMNA
Blogs que sigo
¿ERES ABOGADO?
58 comentarios:
Bufff comparar progre y de alto nivel adquisitivo...no se yo...que en general el rico es carca...
Increíble. Manipulación pura y dura para atraer. Se decía que "Titular es una arte" pero esto... esto es una chapuza.
Hay una pequeña diferencia. ¿Está El País cayendo en el amarillismo, o es que está bajando alarmantemente la calidad de sus periodistas?
y yo que pensaría que el primer titular sería del ABC o la Razón, hay que ver como hablan los progres de los progres...aun así vaya titular...
Damas y caballeros, esto se llama manipulación
Te refieres a la noticia de Tiger Woods, claro.
La conclusión está clara: hay muchas familias "progres" con alto nivel adquisitivo que descuidan la educación de sus hijos, lo que hace que estos se vuelvan conflictivos.
El Tigre de Maderas se ha roto
Pues no lo creo........
Pues me creia que era la portada del Jueves, pero no...
Algun dia deberias explicar por que en este blog predomina el color verde cuando los posts son tan rojos.
'Te refieres a la noticia de Tiger Woods, claro.'
Ja, ja, ja. Buenísimo.
Perdón perdón que nos perdemos los DOS titulares son para vomitar, uno más que otro, vale, pero los DOS son nefastos..
¿Y ahora te enteras?
De siempre en este país de catetos los de mayor poder adquisitivo han sido los más cafres en casi todo.
Creen sus padres que con dinero se compra la educación y el respeto...
Mira si no la familia borboón, grandes de españa, que no quieren admitir que tienen una hija subnormal, que la casaron con otro imbécil, que este imbécil se dió a las drogas por que ni él mismo la soportaba, ahora se divorcian y como sigue siendo tonta pero lo obvio hay que ocultarlo, para pedir la nulidad del matrimonio de tontos ante el vaticano van a alegar que ella (y no él) se casó por presiones.... (entre otras muchas idioteces que se van a inventar para no reconocer su absoluta imbecilidad)...
Asi va el país....
Ah!, ¿pero iba en serio?
Público es equiparable en credibilidad a kaosenlared o lahaine, vamos un panfletillo.
@sonicando: Lo explica la noticia.
El trabajo ha clasificado las familias en cuatro tipologías: La primera, extravertida (sic.) y progresista; la segunda, introvertida y tradicional; la tercera, conflictiva, y la cuarta armónica y convivencial. El trabajo se ha hecho en base a una muestra hecha en Cataluña con cuestionarios y entrevistas a familias (1.060), profesores y alumnos de 12 años. Las conclusiones del estudio revelan que las del primer grupo delegan más que las otras la educación de sus hijos.
¿Cómo son estos padres y madres llamados progresistas? Primero suelen tener un nivel de formación más alto. Son en gran parte profesionales, técnicos, empresarios y comerciantes que rechazan la pena de muerte, defienden el aborto y la eutanasia, la legalización de la marihuana y trabajan más fuera de casa, destaca el estudio. "Quizá son así porque estamos hablando de padres de familia que vivieron la transición y de la época de prohibido prohibir.
"No digo que todos los progresistas son así, pero los que son así destacan por ser progresistas", recalcó el director del estudio. Jordi Sánchez director de la Fundación Bofill, acotó: "Las tipologías que tiene el estudio nos aproximan a las familias, pero la realidad tiene muchos más matices".
Es cierto eso, es un titular muy amarillista y buscando, como no el morbo.
Aunque poner el periódico donde escribes como comparativa... leñe, no creo que le haga falta publicidad. Ni a ti tampoco... un saludo.
Soy un niño conflictivo de papá rico y mamá progre.
Fdo: futuro lider?
Público siempre ha sido un panfleto para progres. Y como se puede ver aquí está todavía más a la izquierda que El País y es aún más sesgado, lo cual tiene mérito.
usar la palabra 'progres' en un medio de comunicación serio me parece el antiperiodismo
¿Paolo Coehlo es progre? ¿Cómo titula El Periodista Digital esta noticia? ¿Hay vida más allá de Tiger Woods?
Y luego me llaman loco por decir que el periodismo no existe
Diosssssss
Debí hacerle caso a mi madre cuando me dijo que cogiera ciencias. ¿¿¿Cómo se defiende esto cuando vengan a decirme que el periodismo es una mierda???
Si se lee la noticia en profundidad dice que son los "progresistas de alto nivel adquisitivo", así que los dos tienen su razón, aunque bueno, es curioso que el país destaque precisamente eso.
No me queda muy claro. Quien malcría al niño? Los 'progres'? Los de 'alto nivel adquisitivo'? O los 'progres de alto nivel adquisitivo'?
Que vomitera de titulares.
es la misma noticia, porque vamos a ver...en este pais ¿quien tiene alto poder adquisitivo hoy en dia?
Je, y he encontrado otra. ¿Que las pensiones ahora tienen más poder adquisitivo? Nah...mejor ZP deja sin "paga extra" a los pensionistas.
http://emmagoldstein.blogspot.com/2009/11/como-dar-una-noticia.html
Última portada de la revista Zero: "Adiós, panda de maricones".
Es evidente que Público manipula la noticia al silenciar que, de las cuatro tipologías escogidas para el estudio, es la "progresista" la que descuida la educación de sus hijos y lo enmascara mediante ese sucedáneo de "familias de alto nivel adquisitivo".
Eres guapo, rico y consentido ¿Qué mas quieres cacho pijo?
Muy bueno. Esta entrada es una prueba palmaria de cómo se manipula la información en España. Menos mal que El País aún lucha por mantener alto el pabellón de la objetividad.
Has perdido un niño conflictivo.
Yo creo que con este tipo de noticias y su obvia intencionalidad (que no es informar) consiguen que cada vez les lea menos gente, sobre todo en papel.
Dicen de ser periodistas pero con esto demuestran que cualquiera puede ser periodista (y malo)
Confirma lo que yo sospechaba: que El Pais es un periódico de derechas camuflado mientras monopolizaba el pensamiento de la izquierda
bueno habria q ver el informe ya que igual son dos conclusiones distintas....
"¿Cómo son estos padres y madres llamados progresistas? Primero suelen tener un nivel de formación más alto. Son en gran parte profesionales, técnicos, empresarios y comerciantes que rechazan la pena de muerte, defienden el aborto y la eutanasia, la legalización de la marihuana y trabajan más fuera de casa"
- todos son lamentables, debería caerles la cara de vergüenza y no les deberíamos comprar ni un periódico. Así nos va ... el nivel político bajo cero, el periodístico le sigue la pista etc ... resultado: España hoy. Se habla mas del estatuto que del 20% de la spersonas que buscan un trabajo y no lo tienen. Y los sindicatos callados chupando del bote aliroteeeeeeee
Sería interesante conocer la noticia original. No creo que los investigadores se hayan basado en si las familias son "progres" o "conservadoras". Cómo coño defines matemáticamente eso? Cómo se hace una graduación de lo "progre" que es una familia?
En cualquier caso tampoco se puede asociar "progre" a "alto nivel adquisitivo" ni viceversa. Es sencillamente ilógico, supongo que si se hace una estadística la correlación es 0 patatero.
Concluyendo, es una muestra de lo que vengo diciendo desde hace mucho: http://dinamosofia.blogspot.com/2009/09/la-deformacion-de-la-informacion.html
Buena entrada por cierto!
Pues si leeis el informe que enlaza, diría que El País se ajusta más al contenido del estudio (pág. 48), aunque se permita la licencia del "progre" en vez de progresista.
Pero claro es mas facil criticar al Pais (que lo controla el PSOE) si para eso hay que proteger al panfleto extremista del PSOE
hablan de la misma fundacion, asi que seguramente si es la misma noticia.
Vaya dos medios de (in)comunicación se han puesto de ejemplo: ambos basados en la falacia tenaz y continuada.
Siempre nos quejamos de la clase política pero el periodismo de este país también está podrido. En general creo que tenemos lo que nos merecemos. Lo que le hace falta a España es un cambio de mentalidad y una educación real no partidista hacia ningún sentido. Necesitamos que la gente empiece a pensar por sí misma. Eso o que un meteorito nos aplaste y empecemos de nuevo de cero...
Los de "El País" son cada vez más penosos. Se han colgado la bandera de la credibilidad y de que son "progres", pero están atados por la línea editorial del grupo PRISA. Se piensan que sólo su periódico dice la verdad, pero en realidad TODOS los periódicos mienten........y "Público"......esos son unos hooligans de ZP
Al anonimo de ahora te enteras...
Me temo que hablas de la infanta de oidas y sin haberla visto en tu vida. Por suerte o por desgracia, dependiendo del punto de vista del que lo lea, yo si la conozco, no de tu a tu, pero si en persona, debido a mi trabajo. Puedo asegurar que no es para nada retrasada, sino todo lo contrario, muy inteligente.
Esto puede escocer, pero es la realidad, otra cosa son nuestras ideas. Yo, como republicano federalista, no siento simpatía por la realeza, pero tampoco me gustan las falsedades y el insultar por insultar.
No hay que perder de vista que es un ESTUDIO SOCIOLÓGICO, lo mejor para sacar tus propias conclusiones "ID AS FONTES" (ir a las fuentes)... leer vosotros mismos el estudio!
Además de que en la sociología se tiende a generalizar, porque si no no se podría hablar de nada, siempre en cualquier estudio sociológico conoceremos casos que rompan con la regla general que se nos esta dando.
Y el 20 minutos qué pone?
pues no se donde esta yo lo raro, los dos ponen que tiger woods ha tenido un grave accidente, nada mas
El País es un periódico elitista allí esta la diferencia.
Con mis mejores deseos
http://www.solopenes.com/mas_vistas.php.
Sin más, es que hay periodistas que "saben encontrar la frase perfecta"
Pero si son los dos comunistas!
El de Tiger Woods lo ha clavao.
Ni sabemos que significa democracia, ni sabemos que significa, progre, ni partidista, ni fascista. Solo sabemos como agacharse cuando nuestro jefe progre o conser nos quiere joder un rato. En España o eres: Es o Paña, no hay más
Valiente mierda de estudio.
jaajajajjj
soy periodista, y no me sorprende esto, que es el reflejo de la mierda de desinformación en la que vivimos. Me rio, pero al tiempo me dan unas ganas enormes de llorar.
Tu blog merece un monumento en la Gran Vía.
Pues yo lo veo muy claro:
El libre albedrío proporciona educandos sensatos. La disciplina genera o sumisos o descarriados. Ale, y me quedo tan pancho, no te creas...
Jajaja estas cosas solo pasan en el periodismo "serio" en España!
¿Cómo define progre el diccionario progresi?
tal vez "pater familias de alto poder adquisitivo"
Publicar un comentario en la entrada