Y cuando crees que el capitalismo ya no puede sorprenderte más, te encuentras el muñeco articulado del Che vestido con su propia camiseta por sólo 99 euros más gastos de envío.

Cuando los responsables de Canal Cultura de TVE me pidieron un programa de humor cultural, inmediatamente se me ocurrió una lucha libre en el barro entre Juan Manuel de Prada y Julio Médem arbitrada por Lucía Etxebarría. Lo titulé "Mi oxímoron es más largo que el tuyo". La idea fue tibiamente acogida, a pesar de que todo el mundo parecía de acuerdo en que mostrarles embarrados era obligación en una televisión pública de calidad.

Así empieza mi artículo "Mi oxímoron es más largo que el tuyo", escrito para rtve.es. Si quieres leerlo entero, lo tienes aquí (bajo el video).

El abril nacerá cultural.es, una nueva cadena de televisión del grupo RTVE enfocada a la promoción y difusión de la cultura española. Actualmente la cadena emite en fase de pruebas y se puede ver a través de ciertas plataformas digitales.

Uno de los programas que se emitirán en esa cadena cuando nazca oficialmente en abril será Ciudad K, un formato de mi creación que, además, dirigiré y escribiré con la colaboración de unos cuantos colegas.

Ciudad K es una ciudad imaginaria donde el nivel cultural de sus ciudadanos es enormemente alto. Estúpidamente alto. Tanto, que los camareros tienen Premios Nobel, y las prostitutas, varios ensayos publicados. En Ciudad K nadie cree en Dios, pero hay una iglesia y un cura que hace lo que puede. En Ciudad K, el psicoanalista es el menos freudiano de su convecinos, y el culebrón más visto se titula Amor Cuántico y se desarrolla en el acelerador de partículas del CERN. Por lo demás, la vida es más o menos como en cualquier capital de provincias.

Ayer TVE colgó el capítulo piloto en su web. La serie será más o menos así, aunque cambiaré y reajustaré varias cosas y añadiré nuevos personajes y espacios. Lo que podéis ver en el piloto es una aproximación bastante aproximada a lo que será la serie.

Si tenéis 25 minutos, sed bienvenidos a Ciudad K.

Dani Martín es un popular tonadillero español, vocalista del grupo pop El canto del loco. A Dani se le ve pinta de buen chaval, sanote y enrollado. Un tipo de barrio al que le han ido bien las cosas rimando cara con cama (Eres tonto).

Hace unas semanas, Pablo J. Dols, diseñador gráfico y uno de los artífices del  blog tumentecrea.es tuvo una divertida idea. Creó un grupo en Facebook bajo el siguiente lema:

¿Puede este pepinillo tener más fans que El Canto del Loco?

Y adjuntaba un foto del pepinillo en cuestión.

El pepinillo consiguió su objetivo en menos de una semana. En cuatro días superaba ya en diez mil personas a los fans del popular grupo.

El hecho, de puro chorra, fue cubierto por prestigiosos medios nacionales como Cadena Ser y El Jueves. Y quizá por eso, porque la tontería se convirtió en noticia, a Dani Martín o quizá a alguien de Sony Music la cosa no le hizo ni puta gracia. Y consiguieron cerrar el grupo.

Como sabéis, "daño a honor" es la forma en que la gente con dinero llama a la censura. Y corren tiempos de honores endebles. Todos recordaréis el envío masivo de correos electrónicos con que los abogados de Ramoncín obsequiaron a varios blogs hace un par de meses. Pero es que incluso el honor de un monarca como Juan Carlos I se tambalea de cuando en cuando por culpa de algún chiste. Por eso los abogados y los fiscales deben estar atentos y cuidar el honor de sus representados como si del himen de sus hijas vírgenes se tratara.

Hoy el pepinillo que España admiró más que a El canto del loco está amordazado. Pero no muerto. Porque ya está en Facebook el grupo:

Libertad para el pepinillo que desbancó a El Canto del Loco

Podrán quitarnos los pepinillos, pero no la libertad.


He recibido varios mails de gente informándome de que el grupo se lo cargó el propio Pablo J. Dols.

Euskal Telebista, como toda televisión pública que se precie, ha sido una casa de putas. El licenciado en periodismo Andoni Ortuzar pasó de redactor de Deia a ejercer diversas funciones en el Gobierno Vasco antes de ser nombrado, en 1999, director del grupo EiTB, conglomerado de televisión y radio pública vasca.

Ortuzar mantuvo su cargo hasta 2008, cuando se convirtió en presidente de la ejecutiva vizcaína del PNV y, por ende, en uno de los hombres fuertes del partido. En otras palabras, EiTB estuvo en manos de un político con aspiraciones durante 9 años. Al final, el tipo consiguió el despacho que ansiaba.

No obstante, durante el periodo Ortuzar, ETB tuvo una buena audiencia media. Como bien saben los profesionales de la televisión, los gustos televisivos vascos son lamentables. En Euskadi la crónica rosa española es líder de audiencia todos los días. Crónicas Marcianas lideraba todas las noches (Euskadi era la comunidad donde más share alcanzaba), y en Gestmusic todavía recuerdan aquella noche en que el programa de Sardá alcanzó un 100% en los tres territorios vascos. Por eso, ETB siempre quiso ser Telecinco. Un Telecinco pobre y paleto, un hermano tonto de provincias. Y lo consiguió.

Pero con la llegada de los socialistas y los populares al Gobierno Vasco, todo empezó a derrumbarse. La audiencia de ETB, mayoritariamente nacionalista, decidió dar la espalda a una cadena pública ahora controlada por los españoles. Ocurrió en las semanas siguientes a las elecciones, en muy pocos días, y el desplome fue total.

La nueva dirección del grupo EiTB fue puesta en manos de Alberto Surio, corresponsal político de Diario Vasco (Vocento) y contertulio profesional. Un hombre sin ninguna experiencia en televisión, solo que, al contrario que Ortuzar, de perfil no nacionalista.

Su primera promesa fue "devolver el pluralismo político a ETB". Esto se tradujo en el regreso de varios hijos pródigos a la cadena, como Oscar Terol o Antxon Urrosolo, con sendos programas estrellas que no están dando, ni de lejos, los resultados esperados (esta semana Terol ha obtenido un 9'1% en prime-time, y el estreno de Urrosolo fue de 11'2% en franja de tarde).

Pero Surio es un periodista y no un político, de modo que sabe cómo se censura en los medios de comunicación: contratando a las personas adecuadas, ésas que nunca te forzarán a hacer una llamada. De modo que Surio dijo ante el Parlamente Vasco que le parecía indignante que ETB dejase sus grandes programas en manos de "sólo" seis productoras. Obviamente, Surio debe saber que "sólo" hay seis productoras en Euskadi que puedan hacer programas grandes. No le importó.

El resultado es que la nueva ETB está dando trabajo a pequeñas productoras que ahora deben subcontratar casi todo a las grandes para poder sacar adelante los programas. Y el dinero público sigue dando vueltas, a capricho del iluminado de turno.

A río revuelto, ganancia de Televisión Española, que en Euskadi se asienta como la cadena más vista en un tira y afloja con Telecinco. Mientras, los nacionalistas expulsados del grupo EiTB buscan refugio en Grupo Noticias, que engloba a varios medios de perfil nacionalista. Medios que se han enzarzado en una guerra con EiTB. Una guerra política. Nada que ver ni con el periodismo ni con la información. Pura propaganda, pública y privada. Pura vergüenza ajena.

La televisión pública vasca es una puta violada y putrefacta, y el nuevo Gobierno ha decidido regarla con Nenuco. Nacerán fetos muertos que hablarán, eso sí, euskera y castellano. Más cadáveres sin capacidad crítica, pero con derecho a voto.

Que viva la democracia y sus fraudes declarados.

Contexto: 

"El conquistador del fin del mundo", formato estrella de ETB 2 producido por Globomedia, es un reality de aventura grabado en la Patagonia.

Juanito Oiarzabal, supermontañero, record mundial en ascenso de ochomiles (23). El paradigma del buen vasco versión 1: nacionalista, deportista y sensato. 

Jose Luis Korta, remero, campeón olímpico en Moscú 80 y ganador de 15 banderas de la Concha y del Campeonato de España. El paradiga del buen vasco versión dos: nacionalista, deportista y completamente imbécil. 

Andeka Rico, un concursante bilbaíno muy imprudente o muy valiente. 

Disfruten del espectáculo (a partir de 2:55): 

Hace unas semanas escribí un artículo sobre esas pulseras mágicas que circulan por ahí. En dicho artículo, las comparaba con la pulsera española, comercializada por la mallorquina Bio-Ray, y decía que dicha empresa fue condenada en 2006 por un juez norteamericano. 

No es correcto. La empresa Bio-Ray me ha escrito para informarme de que ellos no fueron demandados, sino la distribuidora de la pulsera en Estados Unidos (responsable exclusiva de la publicidad engañosa que se hizo en aquel país). En su mail, Bio-Ray condena la "práctica engañosa de comercialización de productos" y me ruegan que lo manifieste. 

Y como efectivamente me equivoqué, he alterado el párrafo en cuestión, que ahora queda así: